Конференция Артура Вернера

Уважаемые гости!
На этой конференции вы можете ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ и получать ОТВЕТЫ, выражающие только моё собственное мнение, с которым вы можете соглашаться или не соглашаться. Не ждите, что я буду рассказывать всё, что знаю, не известным мне людям. Те, кому не нравится то, что я пишу - в сетях интернета наверняка можно найти ответы на любой вкус. Лимит Вашего вопроса - 1200 знаков !!!

Прошу не забывать указывать своё имя и свой адрес электронной почты, это обязательное условие. Письма без адреса отвечены не будут - анонимные письма настройка конференции не пропустит, сообщив мне лишь об их уничтожении. Время от времени администратор проверяет адреса и фальшивые удаляет. С вопросами личного характера обращайтесь на E-Mail

Задатъ вопрос Артуру Вернеру »

Вопрос

Добрый день, уважаемый Артур Михайлович! Приятно удивила "Кармен"в исполнении Ковтуна на 4 этапе Кубка России в Казани. Ни одной бабочки, наконец-тов произвольной исполнены давно обещанные три четверных прыжка. Не хватило физики на вторую часть, но очень интересные дорожки и хореография в целом. А каково Ваше мнение? Неужели Ковтун изменился и взялся за ум? Если Вы не видели, то посылаю ссылку на его выступление в тюбике. Судьи поставили его на второе место по двум программам после Петра Гуменника, но произвольную он выиграл.

Ответ

Добрый день, уважаемая Елена! Я не смотрел и не планирую смотреть разминочные соревнования российского уровня, поэтому мнения не имею. Сейчас Ковтун со-комментирует NHK Trophy из Хиросимы на "Мачо Арена", что серьёзно думающий о возвращении в сборную фигурист делать не стал бы. Посмотрим на чемпионате России.


Вопрос

Добрый вечер, Артур. Понравились ли Вам танцы Степановой Букина и их выступление в Финляндии

Ответ

Добрый вечер, Сергей. Да, понравились. Катание стало более зрелым. Вот только борода у Ивана Андреевича мне не очень.


Вопрос

Добый день, Артур Михайлович! У меня два вопроса. Первый - как Вы оцениваете прокат в Хельсинки Андрея Лазукина и Михаила Коляды? Могут ли они всерьёз бороться с лусшими одиночниками мира?
Второй - как Вы оцениваете комментарий Иоланды Чен и фигуристки Эммы Гаджиевой, они лучше комментариев Тарасовой?
Заранее большое спасибо.

Ответ

Добрый день, Polina! Оценку проката Лазукина и Коляды дать не могу, так как оценки дают только судьи. Бороться, конечно, могут оба, но победить - сомневаюсь. Впрочем, виднее будет на чемпионате России.
Комментарии оцениваю между 3+ и 4. Иоланда Чен неплохо разбирается в фигурном катании, говорит спокойно, но а) пытается подражать ТАТ глупыми выкриками "умница", хотя умники и умницы принимают участие в совсем других Олимпиадах и телепередачах. Плюс плохо изучает биографию фигуристов. Например: с танцевальной парой Бетина Попова/Сергей Мозгов работают не только Анжелика Крылова и Сергей Волков, но и великий тренер Елена Анатольевна Чайковская, наверняка достойная упоминания. Короче говоря, до Саркисянца и Ческидова ей далеко. Разве что до Гришина дотянется
Что же касается Эммы Гаджиевой, то она, по глупости, вопит о своей поддержке того или иного фигуриста в микрофон, не соображая, что сами фигуристы эти вопли никогда не услышат. Чен называет её мастером спорта и чемпионкой Азербайджана, но всё, что было общего у дагестанки московского разлива Эммы Хаджиевой с Азербайджаном - купленный азербайджанский паспорт, который было необходимо предъявить в ISU для старта. Выступала за эту федерацию два года, я видел её дважды на Nebelhorn Trophy в Оберстдорфе плюс на чемпионатах Европы и мира 2009 года (на обоих Эмма до финала не дошла). Не знаю, где она раздобыла значок мастера спорта. В Баку вряд ли.
Со дня основания Азербайджанской федерации фигурного катания в стране никогда не проводился национальный чемпионат, так как там не было и нет ни фигуристов, ни льда. Так что Хаджиева (именно так, от корня хадж, тогда официально писалась её фамилия) - липовая чемпионка чужой страны. И её якобы личные знакомства со многими мировыми спортсменами и тренерами - брехня.

Вопрос

Артур Михайлович, здравствуйте! На Ваш взгляд, возможно ли еще новое восхождение на вершины тренерских побед учеников Марины Зуевой и Игоря Шпильбанда? Или сегодня настолько стал непопулярным тот стиль, то понимание танца, присущие именно Марине и Игорю? Неужели имена Мэрил-Чарли и Тессы-Скотта навсегда останутся в итории танцев, как шедевры их совместного творчества? И как Вы думаете, можно ли сегодня увидеть в тандеме Этери Тутберидзе и Даниила Глейхенгауза выдающийся тренерский дуэт сочетания тренера-хореографа? Спасибо.

Ответ

Здравствуйте, Ольга! Свой взгляд за затронутую вами тему Зуева-Шпильбанд я несколько раз высказывал в статьях и в ответах на этой конференции.
Выдающимися бывают холмы на равнине и чирьи на коже. К тому же, в основную тройку входит Сергей Дудаков, которого Вы почему-то не упомянули.

Вопрос

Доброй ночи Артур Михайлович. Мне очень понравился произвольный танец Синицыной и Кацалапова, на Ваш взгляд как специалиста, который более 40 лет пишет о фигурном катании, они действительно в произвольном танце были лучше американцев и канадцев? Или все таки присутствие в технической бригаде Юлии Андреевой в качестве технического контролера дало им какое то преимущество. С уважением, Дмитрий

Ответ

Добрый вечер, Дмитрий. Мне танец тоже понравился, хотя в том, был ли он, действительно, лучшим, не уверен. Но, как и у каждого теле- и просто зрителя, у меня не было возможности просмотреть танец на очень малой скорости, с возможностью остановок и повторов (которая есть у технической бригады и судей). Вполне возможно, что Юлия Андреева внесла свой вклад в оценку, но, во всех случаях, она была в меньшинстве.

© World copyright by Arthur Werner

Scroll to Top